俄乌战争能否改变人们对比特币、以太坊和其他加密货币的看法？

大神回复：

随着俄乌战争的爆发，币圈的讨论也引起了很多人的关注，而以比特币和以太坊为首的加密货币的讨论也产生了这种观点主要有两种。

不安全

在中国，比特币和以太坊等加密货币是非法的，不允许交易。虽然也有玩加密货币的人，但基本上都是在国外进行的，而国内大部分人对比特币的认识比较清楚，知道它没有价值，只是一个割韭菜的工具。

俄乌战争后，西方国家开始制裁俄罗斯。他们中的一些人提议制裁俄罗斯的加密货币，禁止俄罗斯人交易，并清空他们的账户。他们虽然拒绝制裁最早人对比特的看法，但还是给我们带来了不小的影响。

比特币被称为去中心化，发行币种的数量早已有规定。没人能控制比特币，没人能偷你的钱，而且更安全。但是现在，人们发现还是有人可以控制我们的比特币交易，可以清空我们的账户。所谓的去中心化是骗人的。

更安全

另一方面，国外很多人有不同的看法。乌克兰银行系统因战争无法正常运作，信用卡无法使用，ATM机无法取款。 ，人们只能使用现有的纸币进行交易，金融体系面临崩溃，普通人的生活变得非常不便，而加密货币不受限制最早人对比特的看法，只要有网络就可以随时随地使用。

因为加密货币只是一串字母，不需要随身携带，只要存在于大脑中即可。从乌克兰逃往欧洲的难民不必担心他们的钱难以携带或丢失。它可以在另一个国家完成。使用，保证其安全性。

在俄罗斯，由于卢布大幅贬值，进口商品价格上涨。如果使用加密货币，就没有汇率问题，也不用担心进口商品的价格问题。这也表明加密货币非常安全。 .

我的看法

这两种观点似乎都是正确的，但它们相互矛盾且令人困惑。其实并不矛盾，因为两种观点都有局限性，不安全是因为加密货币可以人为控制谁可以使用，安全是因为在战争等特殊情况下非常有用，只是在这种情况下比较安全。

区块链技术是一种很好的技术，可以将记录分散到全世界的计算机上，使人们无法篡改记录的数据，但数据以外的东西仍然可以由某人控制，例如停止服务或限制服务，所以它不是完全去中心化的，只有数据是去中心化的，加密货币也是如此。钱的数据还在，但你不能花。这种钱就像纸一样，毫无用处。的。

另外，从加密货币扩展而来的 NFT 基本相同，没有安全保障。一张普通的图片也可以卖到几万或几十万美元。割韭菜的工具。