硬分叉提案：它将如何影响以太坊和 DAO？

Runaway 回顾：为了弥补 The DAO 漏洞造成的损失，开发者和矿工决定采用硬分叉计划，将时间调整到 The DAO 被攻击之前的时间。代币持有者可以以 1 Ether：100 DAO 的汇率提取 Ether。以太坊联合创始人 Jeff Wilcke 宣布了一项赏金计划，程序员可以在代码中发现错误而获得奖励。一旦硬分叉实施，号称不可变交易记录的以太坊区块链将不再是不可变的。在某种程度上，代码不能成为法律。

翻译：妮可

上个月，未知入侵者从 The DAO 窃取了价值数千万美元的数字货币以太币，这是一种基于以太坊的加密货币智能合约，其在生态系统项目中的作用是一种融资工具。事件发生后，开发人员将时间调回 pre-hack 以减少损失，现在紧要关头已经到来，因为本周网络范围内将发生变化。

几个星期以来，影响主要局限于社交媒体帖子，而对于开发人员来说，影响仅限于工作空间和私人对话，最终提出了所谓的“硬分叉”解决方案。然而，既然处理变化的代码已经改变并被合并到主钱包实现中，事情就要改变了。

过去几天，提供以太交易服务的主要交易所宣布了支持硬分叉的计划。一般而言以太坊硬分叉事件，该计划是支持最强的区块链，由以太坊分布式矿工网络的算力决定。

到目前为止，数字货币交易所 Poloniex 和 Kraken（占以太交易量的 50%）都表示他们计划提前分叉，暂时暂停存取款。

有迹象表明，矿工正在大力推动采用硬分叉，主要矿池运营商希望其成员评估支持计划，即使他们不这样做。

投票结果的赌注非常高，如果硬分叉未能实现，许多购买 DAO 代币的早期以太坊采用者打算将其价值 6000 万美元的数字货币投票权分配给一个新组织，这可能会导致潜在监管机构的参与。

另一方面，如果实施硬分叉，则声称是不可变交易记录的以太坊区块链将不再是不可变的。在某种程度上，代码不能成为法律。

我们是如何到达那里的

对于那些不了解 The DAO 的人，这里是当前故事的快速回顾。

DAO 项目于 4 月启动，以一系列合约的形式存在以太坊硬分叉事件，旨在为基于以太坊的项目筹集资金，并在成员投票中分配。首次公开募股开始，用“DAO 代币”交换以太币，允许股东对提案进行投票，包括支持项目的众筹。

本次融资金额1.5亿以太币，分发了1亿个DAO代币。

然而，就在一个月前，有消息称，DAO 智能合约的漏洞被发现，导致 300 万 ETH 损失。

后来发现的漏洞导致损失更多的以太币，最终代币持有者实施了“白帽计划”来保护剩余资金。这反过来又会招致那些想要找到漏洞的人的报复。

研究人员发现安全漏洞后，将一些与 The DAO 攻击者相关的地址添加到了黑名单中，因此他们不得不选择硬分叉。

硬分叉方案的工作原理

很多人说以太坊硬分叉导致了网络的“倒置”，虽然不一定是假的、公开的硬分叉方案。细节有点复杂——这里是细节。

硬分叉计划并没有扩展网络的交易历史，而是重新配置了一个新的智能合约来存储 The DAO 的资金。新的智能合约只有一个目的，就是让原本持有代币的人可以提取代币。

最近的一篇博文解释了此举的原因，DAO 代币持有者可以以 1 以太币的汇率提取以太币：100 DAO。

由于重入使用和共享机制，额外的余额和剩余的以太币将在DAO崩溃之前由DAO管理员或选定的个人使用（为组织提供“破损安全保护”。” ) 用于提取或分发。

为帮助确认硬分叉不会包含新漏洞，以太坊联合创始人 Jeff Wilcke 还宣布了一项奖励计划，奖励测试硬分叉代码的人。编码人员可以通过在代码中发现错误来获得奖励。

矿工表达他们的想法

周五，以太坊网络中的主要矿池已开放自愿投票，以统计贡献者对硬分叉提案的兴趣。矿池通过哈希率而不是单个矿工账户来衡量情绪。

虽然矿工对硬分叉提案的支持已经开始动摇，但低投票率已经为批评做好了准备，投票并不代表全网的意见。至少有一个大型矿池表示他们会支持硬分叉。

Dwarfpool 拥有整个网络总算力的四分之一。像 Dwarfpool 这样的矿池有投票权，大部分参与者都表示支持。然而，Dwarfpool 算力在投票中的占比不到 7%。

14% 的以太坊哈希率在类似的民意调查中投票，大多数人表示支持。 23% 的 Ethpool 矿工投票，只有一小部分人反对硬分叉提案。

包括运营大型比特币矿池的F2Pool在内的其他矿工对硬分叉方案表示了一些了解，但透露他们可能会支持该方案。